14 мая 1993 г.
– Малый городской Совет Ульяновска не счел возможным поддержать ни один из предложенных вариантов Конституции. События развивались так. Сначала, согласно директиве Президента, при администрации области была создана комиссия для изучения проекта Ельцина. Затем на заседании малого областного Совета шли довольно жаркие дебаты по поводу того, как в этом случае поступить представительной власти:
– создать свою, параллельную, комиссию, но это может способствовать конфронтации двух ветвей;
– создать единую областную комиссию – но такого приглашения не последовало от администрации.
Параллельная комиссия все же была создана, но разговор переместился совсем в иное русло. Прокурор области Юрий Золотов, не как прокурор, а как юрист и россиянин, размышляя вслух, заметил, что, пока законодатели и исполнители обсуждают два проекта Конституции, за рамки оказался выведен главный и единственный носитель власти – народ. У кого из представителей субъектов федерации поднимется рука подписать документ, начинающийся словами: «Мы, народ…». Для этого надо, как минимум, спросить на то разрешение народа. Но в какую профанацию может вылиться общероссийский референдум, если будет предложено два варианта Конституции. Во-первых, все опять сведется к персоналиям: этот проект – за Ельцина, этот – за Хасбулатова. И если вовремя вбросить идею, что над хасбулатовским проектом тоже работал Ельцин, то крыша поедет не только у деревенских старушек. Исходя из этого малый городской Совет Ульяновска выступил с инициативой обратиться в Верховный Совет и к Президенту, я цитирую, «с предложением выработки единого проекта Конституции Российской Федерации для обсуждения народами России во избежание конфронтации между противоборствующими сторонами и принятия основных положений его путем всенародного референдума».
Вопрос вынесен на сессию областного Совета, которая назначена на 19 мая.
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 8 (окончание)
События, 9.3.1937«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937